Les SICAV de trésorerie

 

Différents facteurs de gestion expliquent ces différences de rentabilité :

• " Qualité " des actifs en gestion. Il est possible de " doper " la performance en ayant en portefeuille du papier de moins bonne qualité (de moins bonne notation par les agences de rating). En effet, plus le rating d'un outil de taux est faible, plus la rentabilité associée est élevée. En pratique, les gérants s'autorisent souvent à prendre quelques encours moins bien notées (néanmoins très peu risqués).
  
• Durée des actifs en gestion. En période normale de marché, plus l'investissement est de longue durée, plus le rendement obtenu est élevé (la courbe des taux présente normalement une pente légère). La volonté du gérant est donc d'investir le plus possible en actifs plus long (en général de 50 à 80 % de la SICAV). Le reste de l'actif est investi au jour le jour pour faire face aux rachats conjoncturels.
  
• Positionnement hors indicateur de référence. Il est possible notamment de prendre quelques positions sur la courbe des taux américaines par exemple.

Néanmoins, le facteur le plus crucial dans la rentabilité d'un tel actif reste les coûts de gestion prélevés par l'établissement gestionnaire de la SICAV.

Deux règles générales sont ainsi observées :

• Les établissements spécialisés (" sans vitrine promotionnelle ") affichent des performances un peu plus élevées que les grosses SICAV monétaires des banques de réseau.
  
  
• Plus la valeur liquidative de la SICAV est importante, plus la rentabilité est élevée. Certaines SICAV sont ainsi dédiées à la clientèle professionnelle de part leur ticket d'entrée.